Aumento al Transporte, Evidencia de Incapacidades



 Xalapa, Veracruz.- El tema de la semana en la agenda veracruzana seguramente lo constituye el de la polémica decisión de aumentar el precio del servicio urbano, por parte de los dirigentes transportistas en la entidad, ante la demostrada incapacidad de las autoridades que simplemente tiran la pelota y responden que se trata de un problema federal, por el aumento del precio de los combustibles.
El conflicto vino a poner en evidencia varios aspectos interesantes.
Primero, que las autoridades estatales, aunque conocen el problema, no han movido un dedo para ponerle solución.
Es hasta que los transportistas de manera unilateral –aunque hay quienes afirman que el Secretario de Gobierno Reynaldo Escobar Pérez ya les había autorizado el aumento, pero al ver la que se armó, decidió negarlo todo, cuando se arma la de Dios es Padre, los estudiantes salen a las calles a protestar y tomar camiones, entonces, sale también el gobernador a atender el problema diciendo que no se va a aumentar el pasaje hasta que no arreglen sus unidades.
Advierte y amenaza que no se autorizará el aumento –lo mismo que se dice siempre- hasta que los choferes dejen de conducir como cafres del volante.
Hasta que no recorran las calles y avenidas como si fueran pistas de carreras.
No habrá aumento hasta que dejen de atropellar peatones.
Una larga fila de hasta que no….
Cabe entonces preguntarse, porque hasta que los estudiantes salen a protestar, se dice que no hay aumento, que se va a sancionar a los transportistas irresponsables, etc. Etc.
Pareciera que no hay un flamante Secretario de Gobierno que al parecer se la pasa dándose la dulce vita, amenazando a fotógrafos y reporteros, en lugar de dedicarse a atender los asuntos de su responsabilidad.
En la lista de irregularidades del transportes urbano, se puede ver la irresponsabilidad y complicidad de funcionarios de Tránsito, desde el Director General hasta los agentes de crucero, que permiten que las unidades en mal estado y que ponen en riesgo a la ciudadanía, circulen por las principales ciudades.
¿Porqué no el mismo sábado en que se empezó a cobrar la tarifa más alta, Tránsito del Estado –con todas esas patrullas y motociclistas que para lo único que sirven es para atracar- se pudieron a detener a las unidades que estaban violando el precio del pasaje? La respuesta es simple, porque están dedicadas a lo suyo, a extorsionar y poco les interesa el tránsito o el transporte de personas.
Finalmente, luego de que el gobernador Fidel Herrera Beltrán fue interceptado en esta capital por los estudiantes manifestantes, les aseguró que no se subirá el precio del pasaje.
Pero dato curioso, los estudiantes ya no le creen a las autoridades, piden que el compromiso se lo pongan por escrito, pues temen –que como es habitual en estos casos- esperen el próximo período vacacional, para autorizar el aumento.
Pero eso sí, “vamos bien y lo mejor está por venir” aja.



Hace Crisis un Aumento del Pasaje Aunciado






Xalapa.- Como diría el divo de ciudad Juárez Juan Gabriel “pero qué necesidad, para que tanto problema”, esto referente al manejo que se le dio al aumento en el precio del pasaje de servicio urbano, que luego del anuncio y puesta en práctica por concesionarios del transporte, motivó que estudiantes se levantaran en protestas en las principales ciudades del estado.
Ya desde hace 8 días, el Secretario de Gobierno Raymundo Escobar Pérez había dejado entre ver en su comparecencia ante los diputados locales, que estaban estudiando el aumento al precio del pasaje y casi lo justificaba, diciendo los argumentos de los transportistas, que aumentan los precios del combustible, las refacciones, etc, etc.
Como aparentemente no hubo mayor reacción, entonces los transportistas decidieron aparentemente de forma unilateral, anunciar que a partir del sábado aumentarían sus precios de 4 a 6 pesos para estudiantes y tercera edad y de 6 a 7 pesos para todos los demás usuarios.
Pero lo cierto es que aunque el gobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán en donde quiera que se para frente a un micrófono aprovecha para anunciar que “vamos bien y lo mejor está por venir”, para miles de estudiantes que todos los días tienen que tomar como mínimo cuatro camiones y para miles de trabajadores que tienen que trasladarse a sus centros de trabajo en camión, el aumento representa un duro golpe a su economía, que de ninguna manera recibe un aumento proporcional para poder asimilar el aumento.
Por eso es que los estudiantes decidieron hoy lunes salir a las calles a manifestarse como medida de presión, para manifestar su inconformidad y hacerle ver a las autoridades su oposición a la medida.
Esta tarde, cuando el gobernador del Estado, Fidel Herrera Beltrán llegaba a la facultad de Economía para tener una “reunión privada” con el Rector de la Universidad Veracruzana, Raúl Arias Lobillo, los estudiantes detectaron la presencia del mandatario y de inmediato comenzaron a gritarle consignas en contra del aumento del pasaje.
No se necesita tener una bola de cristal ni ser adivino para saber lo que iban a tratar el gobernador y el rector en un terreno aparentemente neutral, fuera de las oficinas de palacio o de la torre de rectoría, el tema seguramente era ver la forma de desactivar el movimiento que ya estaba en plena efervescencia en varias ciudades del estado.
Por la tarde, el Secretario de Gobierno Reynaldo Escobar Pérez salió a dar la cara y declarar a los periodistas que “No permitiremos que se arrodille al gobierno”.
Pero  la única forma de que no tenga que doblar las manos el gobierno del estado frente al movimiento estudiantil en ciernes, es que al igual que en los antiguos tiempos del porrismo estudiantil de Manuel Carbonell de la Hoz, como Secretario de Gobierno, se jale a negociar a los líderes estudiantiles y se les llenen las bolsas de dinero.
Otra forma, no hay, no existe, como dicen en la tele.
Convencerlos de que acepten el aumento, sí, ¿pero a cambio de qué?

Incongruente que Fidel Herrera se pronuncie contra el aborto

La secretaria general del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Hortensia Aragón, calificó “como incongruente” que el gobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán, se “pronuncie contra el aborto” y sobre todo que advirtió enviará una iniciativa de reforma contra el mismo al Congreso de la Unión.
Aclaró la líder del partido del Sol Azteca, que esta apreciación de Fidel Herrera, “tendrá repercusiones de carácter nacional”, puesto que en Veracruz diversas organizaciones “están de acuerdo en que la mujer sea liberada de su cuerpo y pueda decidir su aborta o no en caso de estar embarazada”.
Explicó que será el día 25 del mes en curso cuando celebren “El Día de la Violencia contra las Mujeres”, haciendo un recordatorio a las 480 sacrificadas en Ciudad, Juárez.
Dijo que la corte Interamericana de los Derechos Humanos, “responsabilizó al Estado mexicano de los hechos y se baso en la investigación “desaseada y poco profesional que se realizó en estos casos por parte de las autoridades competentes”.
Al abordar el tema de la corrupción, Hortensia Aragón, comentó que el organismo denominado Transparencia Mexicana, así como el informe de transparencia nacional, “hablan del nivel de corrupción acrecentado en el país”.
Y, dijo, “esa corrupción, nos obliga a bajar en la escala de países con menor transparencia y más nivel de corrupción en alrededor de 17 lugares, que perdimos en este año, 17 escaños. Lo que hoy se revisa es peor que lo que pasó el año anterior”.
Advirtió que Transparencia Mexicana, coloca a las instituciones del Estado de México, en un nivel de corrupción y dan cuenta de la falta de capacidad de su gobernador Enrique Peña Nieto, para enfrentar uno de los problemas más graves por los que atraviesa el país.
“¡ Ojalá y el gobernador pueda explicar como es que el Estado de México, es la entidad con mayor grado de corrupción del país…!”, puntualizó la secretaria general del partido del Sol Azteca.

otros dos mega negocios-inversiones del gobierno de Fidel Herrera impulsa desarrollo náutico en el Golfo de México por 295.9mdd.

Info-Transportes Online - El gobierno de Fidel Herrera impulsa desarrollo náutico en el Golfo de México por 295.9mdd.

EL INFORME TERMITA


Antonio Williams
antoniowilliams@prodigy.net.mx
Vía Televisión de Veracruz seguí con interés el V Informe de Labores del Gobernador de Veracruz, el Lic. Fidel Herrera Beltrán.
Realmente me admiró la grandilocuencia de Fidel, su manejo del lenguaje, del auditorio, de su expresión corporal. Verdaderamente magistral su exposición.
El escenario no pudo haber sido mejor. Gran derroche de tecnología. Audio impecable, pantallas de proyección por doquier. Disposición del auditorio a modo para que Fidel tuviese ubicado a cada uno de sus invitados especiales, a los que uno por uno saludó y señaló en el lugar donde él sabía estaba sentado.
En síntesis, un evento perfecto. Bien orquestado. Bien organizado. Bien llevado y magistralmente conducido por el Gobernador.
El único pero que le pongo a este V informe, es a su contenido. En especial, lo referido a Coatzacoalcos, donde puedo ver con toda claridad, que el Señor Gobernador nos volvió a tomar el pelo. Permíteme apuntalar mi decir:
1.-  Se refirió a la “modernización” de la Autopista Coatzacoalcos-Minatitlán. Esta obra la inauguró hace menos de un mes y en esa inauguración dijo haber invertido 90 MILLONES DE PESOS  con recursos del FONDEN. Hoy invito al Gobernador a recorrer esta autopista (en auto, no en helicóptero) para que vea el estado en que se encuentra. Por eso, luego se queja que la SEGOB, no le cree ni lo apoya con las declaratorias de desastre.
2.- También hizo mención al TUNEL SUMERGIDO DE COATZACOALCOS, obra única en Latinoamérica, que es orgullo de Veracruz. Lo que no dijo, es que esta magna obra tiene UN AÑO DETENIDA. Mientras tanto, se sigue gastando en publicidad y se sigue cobrando el peaje del puente Coatzacoalcos I, el cual en los 5 años de este gobierno, ha subido más del 70 %, con el pretexto que es para financiar la parte de la obra que le toca al Gobierno del Estado.
Desconozco si las obras que mencionó haber realizado por todo el Estado, estén igual que las de Coatzacoalcos, porque si es así, ya valió.
Cómo estarán esos mil y pico puentes que mencionó. Si están como el puente Murillo Vidal de Xalapa que se cayó, ya valimos.
Dice haber  cumplimentado casi en su totalidad el Acuerdo Nacional de Seguridad y Coatzacoalcos es líder en extorsión telefónica.
Dice haber creado miles y miles de empleos y nada más en la Frontera Norte, hay medio millón de veracruzanos trabajando. Como dijo Fidel: SALUDOS A LOS JUAROCHOS.
Refiere que se han construido en su Gobierno 300 mil viviendas. No lo dudo, pero no las ha construido el Gobierno de Veracruz. Las han construido empresas dedicadas a eso. Viviendas que venden a través del INFONAVIT  y la banca comercial  a precios estratosféricos y con serias deficiencias. Viviendas que endrogan a los trabajadores veracruzanos hasta por 30 años. Tiempo en el que la vivienda y el trabajador se habrán extinguido, pero la deuda no. Viviendas que en lugares como Coatzacoalcos, se han edificado en terrenos de la reserva territorial, los cuales pocos saben a cómo se vendieron.
Y así podemos seguir hablando de la tecnificación del campo veracruzano, de la labor en materia de salud, de la educación, del acopio de dinero vía bursatilización, que no es una deuda pero que pagaremos los veracruzanos durante los próximos 30 años.
Obras, obras y más obras que desde el muy particular punto de vista del Gobernador Fidel Herrera Beltrán han traído progreso a Veracruz. Obras que “han generado empleos, mejorado el nivel de vida de los veracruzanos, que proyectan a Veracruz como destino turístico” y más y más y más.
Pero en la realidad, Veracruz sigue mandando miles de Veracruzanos a buscar trabajo a otros Estados y a los Estados Unidos. En la realidad, ya se sobrepasó la cifra de 2 MILLONES DE VERACRUZANOS QUE VIVEN EN LA POBREZA EXTREMA, y que pobreza extrema significa que esta gente no comió ayer. Que en realidad, esas OBRAS que refiere Fidel, no dejan nada en los bolsillos de los veracruzanos ni en las tesorerías de las empresas veracruzanas.
No se confunda, Señor Gobernador. Las únicas criaturas que pueden hacer grandes obras con saliva y excremento son las termitas y hasta donde lo conozco, Usted no tiene nada de termita. Mejor póngase a trabajar. Haga obras tangibles. Aproveche la oportunidad que le queda. Un año es mucho tiempo para hacer muchas cosas en beneficio de los veracruzanos. Si requiere ayuda, permítame citar a San Agustín: “Si necesitas una mano, recuerda que yo tengo dos”

Suprema Corte de Justicia Declara Inconstitucional Bursatilización en Sonora por Endeudar al Estado por 30 años....

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el mecanismo que se estableció en Sonora para comprometer en la Bolsa Mexicana de Valores los impuestos, locales y federales, que recibiría la entidad durante 30 años.
La llamada bursatilización de recursos públicos, que es usada por municipios, entidades y por el gobierno federal, fue declarada inconstitucional por los ministros del máximo tribunal, por considerar que en el caso de Sonora se hizo todo para evitar que el manejo del financiamiento obtenido por este medio no pudiera transparentarse ni fiscalizarse.
A propuesta del ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, y después de que el caso se había aplazado desde agosto, la Corte declaró inconstitucional el sistema de bursatilización que se implementó en Sonora.
Argumentó que en dicha entidad se estableció que este tipo de financiamiento no era considerado deuda pública y que, por lo mismo, nadie, ni el Congreso ni la ciudadanía, tenía derecho a fiscalizar el manejo que le diera el gobierno a dichos recursos.
Y porque, de manera adicional, también se estableció que durante 30 años el Congreso local no podía tocar ni pronunciarse en torno al destino de los impuestos comprometidos.
Además de que el manejo de los ingresos quedaría a cargo de un banco y no de la administración estatal.
Los ministros llegaron a la conclusión de que la bursatilización de impuestos es válida, pero sólo si es considerada como deuda pública; y por tanto debe estar sujeta a todos los mecanismos de fiscalización y de revisión, para conocer a qué se destinan.
Pero, en una decisión que generó extrañeza y confusión, aclararon que dicho criterio, de momento sólo es válido para el caso de Sonora.
Los ministros también explicaron que su decisión no tendrá efectos retroactivos, por lo que el gobierno de Sonora tendrá que seguir destinando recursos que reciba de los impuestos locales y de las participaciones federales para pagar 4 mil 500 millones de pesos que la administración de Eduardo Bours comprometió para este fin hasta el 2038.
La única consecuencia inmediata es que la bursatilización se quedará en esta cifra, y no en los 10 mil millones que había programado Bours para lo que denominó el Plan Sonora Proyecta; y que la deuda adquirida pueda ser fiscalizada.

CINCO AÑOS DE MENTIRAS; FIDEL HERRERA LE QUEDA A DEBER A VERACRUZ: PAN

Xalapa, Ver., a 17 de noviembre de 2009.- El informe presentado el domingo por Fidel Herrera Beltrán es para Acción Nacional una apología de la simulación, del engaño y de la ficción; sólo un compendio de cifras falsas, grandes mentiras y una visión irreal de lo que vive nuestro estado, que sólo se encuentra en la cabeza del Gobernador.

Fue este el Informe del Quinto Año y como todos los anteriores, tuvo como actor principal al autoelogio, pero incumplió la promesa histórica de sacar a Veracruz del rezago frente a otras entidades potencialmente inferiores.

Nuestro territorio cuenta de manera tradicional con el tercer presupuesto más alto entre los estados, sin embargo, continúa estancado en la posición 28 en desarrollo humano y con un futuro inmediato todavía más negro que nunca, porque viene el acostumbrado Año de Hidalgo priísta, que Fidel Herrera y sus cercanos pretendían iniciar con la simulada entrega del Agrocentro Siglo XXI.

Se hizo dispendio en los últimos cinco años de los cuantiosos recursos que deberían usarse para mitigar la pobreza en nuestro estado y construir las vías para dejar, de una vez por todas, los últimos lugares entre los más miserables, utilizó los recursos únicamente para ensalzar su imagen mediante el pago de propaganda política, además de la realización de congresos, foros y demás mega eventos con el firme propósito de construirse una imagen ficticia.

Podemos hacer un recuento claro de todo lo que dijo este domingo y sobra evidencia que hizo una síntesis de obras y acciones sólo para lucirse. Aseguró que entre la aportación del Gobierno del Estado y empresarios, Veracruz es la tercera entidad con mayor inversión en materia de infraestructura pública.

Se le olvidó destacar, sin embargo, que 92.4 por ciento de los recursos que gastó, fueron aportados por la Federación porque el trabajo recaudatorio del estado es prácticamente nulo. Por eso lo escuchamos un día y el otro quejarse porque el Gobierno Federal le dé mayores recursos porque no supo cómo lograrlos; antes cuida a su imagen que los intereses y prioridades de los veracruzanos.

Fidel Herrera afirma que Veracruz es líder en producción de varios frutos y verduras, además de ganado bovino y pollo. Eso es verdad porque el sector agropecuario de Veracruz lo ha sido tradicionalmente, no por el impulso de este gobierno. Por el contrario. Como sabemos, el gobierno estatal, apenas hoy puso su 320 millones que le corresponden de acuerdo con los convenios con la Federación, para que ésta le entregue 700 millones de pesos para el campo de nuestro estado, mientras tanto los productores se quedaron varios meses sin recursos para trabajar.

Fidel Herrera, ya lo vimos, no cambió. Sigue siendo el mismo embustero de siempre. Habló el domingo de generar nuevos tratos, cuando es el primero en desconocerlos; habla de fortalecer el estado de Derecho y es el primero que lo rompe y actúa en camarilla, como montonero; llama a trabajar en equipo, pero quiere a todos trabajando en “su equipo” como tirano tropical.

Quiere un centralismo federalizado, pero se niega junto con sus compañeros gobernadores de partido a asumir la ingrata tarea de recaudar; convoca a una auténtica Reforma Integral fiscal, pero sólo la que le conviene y por esto mismo sus diputados incrementaron el IVA a 16 por ciento, pero pararon el cobro general del 2 por ciento propuesto por el presidente Calderón, el cual era más benéfico para el país.

Fidel Herrera le queda a deber a Veracruz. Le queda a deber en seguridad; hoy vemos que los grandes capos del narcotráfico y los secuestros ven en nuestro estado a un paraíso porque no se les persigue por las policías locales; es la Federación la que ha hecho el trabajo contra los delincuentes. Hoy los extorsionadores siguen haciendo de las suyas.

Le queda a deber a Veracruz en atención y seguridad para las mujeres. En Villa Isla, no hay avances en el tema de las mujeres muertas y quienes denunciaron los feminicidios son perseguidos por las policías locales.

Le queda a deber en asistencia y programas de salud. En Veracruz oficialmente no nos ha pegado la influenza AH1N1 pero en sentido opuesto, circunstancialmente se aceleró lo que hoy podemos llamar una epidemia de neumonía… decenas de muertos han sido diagnosticados como enfermos de neumonía.

Le queda a deber a Veracruz en la atención de la diabetes y de la obesidad, como también en la desatención a los infectados por el VIH Sida que se traduce en el mayor número de muertos en el país. Y muchos otros temas de importancia social.

Fidel Herrera Beltrán, acomodaticio y lisonjero, gusta colgarse medallas ajenas. Así como sucede con la alta producción del campo veracruzano, afirma también en su informe que un éxito de su gobierno es el Carnaval de Veracruz, el cual, sin duda es el más visitado del país. Así las cosas, olvidó decir, pero nosotros se lo anotamos, que otro de sus éxitos fue el desembarco en Veracruz de Hernán Cortés.


ATENTAMENTE

Enrique Cambranis Torres
Presidente CDE-Veracruz

La Clase Política se Reúne en Veracruz, la credibilidad de Fidel entre los veracruzanos







Xalapa, Veracruz.-  Todo se encuentra dispuesto, para que mañana domingo a las 9 de la mañana, el gobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán entregue personalmente en el Congreso del Estado su V Informe de Gobierno, en el Congreso Veracruzano en esta capital, para posteriormente dirigirse al puerto de Veracruz en el WTC de Boca del Río, en donde se efectuará la –fiesta-ceremonia- que reunirá a la llamada clase política veracruzana y nacional.
El evento ha despertado la atención y atracción de los políticos priistas y no priistas, incluso hasta este sábado, se tenía confirmada la presencia del responsable de la política interna en el país el Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont  en representación del Presidente de la República, Felipe Calderón.
Serán poco menos de 15 los gobernadores que asistan al V Informe de Gobierno de Fidel Herrera, lo que representa también un indicador de su proyección a nivel Nacional.
La Dirigente Nacional del PRI Beatriz Paredes también ha confirmado su asistencia.
Se puede afirmar que los ojos y la atención de la clase política estarán puestos en Veracruz, no tanto por lo que pueda decir el gobernador Fidel Herrera, sino porque es uno de los posibles candidatos para lograr sacar de la presidencia de la república al PAN.
No es casual, que en fechas recientes, las televisoras y noticieros radiofónicos, han venido a transmitir desde Veracruz y en todas ellas, se le ha entrevistado al mandatario para dar a conocer los logros del gobierno de la fidelidad.
Hoy Fidel Herrera estará de fiesta, aunque haya suspendido el banquete, él se dará un banquete político, con la presencia de tantos y variados políticos en Veracruz.
Habría que hacer una encuesta –pero no de las patito- para ver en realidad, que tanta credibilidad le dan los veracruzanos a lo que dice y hace Fidel Herrera Beltrán.



El Gobierno de Veracruz Quiere Comprar el Learjet 85 de Bombardier

Se trata de un avión ejecutivo para ocho plazas que se fabricará en México y que volará a una velocidad de 870 kilómetros/hora.

Ejecutivos de Bombardier expresaron que los gobiernos de los estados de Guanajuato y Veracruz tienen la intención de adquirir, cada uno, un avión ejecutivo para ponerlo a su servicio.

Asimismo revelaron que funcionarios de ambos gobiernos están interesados en el modelo Learjet 85, el cual, por cierto, será manufacturado en la planta de Querétaro de la firma canadiense, pues ésta así lo dio a conocer recientemente tras señalar que la productividad de los mexicanos fue superior en 25% a la observada en Belfast y Montreal.

Este avión será de ocho plazas y volará a una velocidad de 870 Kilómetros/hora aproximadamente. Será un avión transcontinental, podrá recorrer una distancia de alrededor de 3,000 millas náuticas.
Y aunque este jet -que será fabricado utilizando componentes de carbono y otros elementos ligeros, siendo el primero en su tipo- saldrá al mercado hasta 2012; los funcionarios que despachan en los gobiernos de los estados de Veracruz y Guanajuato, ya se reunieron con los directivos de la fabricante de aviones.

No obstante, éstos últimos aseguraron que todavía no hay nada amarrado y que seguramente la compra de los aviones se realizará por medio de una licitación, “lo cual es un proceso tardado”, comentaron tras destacar que están trabajando en la maqueta del avión, la cual probablemente se dé a conocer en diciembre próximo.

También insistieron en que los aviones no serán exclusivos de los gobernadores Juan Manuel Oliva Ramírez de Guanajuato y Fidel Herrera de Veracruz, sino que se utilizarán para actividades diversas de las oficinas gubernamentales…¿Será?.

Lo que no dijeron abiertamente es si esta licitación será pública o por adjudicación directa.  Pero como dice el dicho, si el río suena es que agua lleva, es decir, si ya hay encuentros entre los ejecutivos de Bombardier y los interesados en adquirir este avión, todo pinta a que será una licitación por adjudicación directa y, si es así, pues la canadiense lleva las de ganar, ya que el Learjet 85 ya está en la mente de los posibles compradores.

Con ello, se desprenden una diversidad de preguntas, entre las que destacan: ¿Les está yendo muy bien a estos gobiernos?, ¿cómo andan en materia de educación y de salud?…Se los dejo de tarea.

De entrada les comento que Veracruz tuvo para 2009 un presupuesto de 62,000 mdp y que Fidel Herrera, el gobernador de esta entidad no hace mucho estuvo envuelto en un escándalo, ya que la dirigencia estatal del PAN lo acusó de utilizar recursos públicos para ponerlos al servicio del expresidente Carlos Salinas de Gortari.

Mucho se comentó que este personaje -quien ofreció en septiembre pasado una conferencia magistral titulada “El Mundo en la Crisis Económica” a integrantes de la Asociación de Industriales del Estado de Veracruz-llegó a este lugar en una aeronave propiedad del gobierno del estado.

Y ahora, el gobierno del estado, ya muestra interés en comprar un avión ejecutivo. El costo de este tipo de aviones va de 30 mdd a 50 mdd aproximadamente, el precio tiene que ver con el tipo de avión que se trate; por ejemplo, existen aviones sencillos y otros que tienen configuraciones que ayudan a los pilotos al manejo. Los interiores como vestiduras y otros aspectos tienen que ver mucho con el precio también.

Cabe destacar que el Learjet 85 será manufacturado en casi 90 por ciento en las instalaciones de la planta de Bombardier en Querétaro y se transportará a la planta que tienen en Estados Unidos solo para completar la instalación de componentes finales y la realización de pruebas.

OTRO MEGA NEGOCIO DE.......La Antigua y Veracruz disputan proyecto de inmobiliaria española

La Antigua, Ver., 10 de noviembre. En este municipio están listos los tambores de guerra o de festejo: este miércoles la Comisión Permanente de Límites Territoriales del Congreso determinará a qué municipio corresponden los terrenos que disputan Veracruz y La Antigua.
Sin embargo, la pugna tiene que ver más bien con las ganancias que dejará la construcción de La Nueva Veracruz, un desarrollo inmobiliario con capital español de la empresa Dico, que promete una inversión inicial de 2 mil 500 millones de dólares.
El presidente de la Comisión Permanente de Límites Territoriales del Congreso de Veracruz, Renato Tronco Gómez, informó que habrá una reunión informal para discutir el tema, y dijo que el fallo parece favorecer al municipio de La Antigua, con base en la documentación aportada por el cabildo que preside Aureliano Domínguez Moreno.
La situación, dijo el diputado, es difícil y delicada en esta controversia por límites territoriales cuyo trasfondo es el dinero involucrado en este megaproyecto extraordinario, muy ambicioso. Sería otra ciudad de Veracruz. Se habla de una inversión en tres etapas, la primera de 13 mil 500 millones de pesos. El beneficio sería muy importante.
Advierte: Sí, hay peligro de que se vaya la inversión española por este pleito. Ante esa posibilidad, Renato Tronco dice que otra solución rápida, para no ahuyentar el capital ibérico, sería que la empresa Dico deposite en la Secretaría de Finanzas lo correspondiente a pagos por derecho de inicio de obra mientras se resuelve el problema de límites.
Se pregunta tanto al alcalde de La Antigua como al diputado que deberá dar a conocer el fallo qué dice el gobernador Fidel Herrera sobre este pleito. Ambos son cautos pero directos y anticipan el triunfo para este municipio. El alcalde muestra una tarjeta privada, en la cual, el gobernador, de puño y letra, lo alienta, a continuar en su lucha legal por la delimitación territorial entre La Antigua y Veracruz.
La disputa entre ambos municipios, separados por un trayecto de menos de 30 minutos en carretera, comenzó el año pasado, cuando la empresa portuaria Cice, de capital predominantemente asiático, inició trabajos de remodelación y ampliación de su parque industrial para el manejo de contenedores de carga.
La Antigua requirió a Cice el pago de un millón de pesos en impuestos y 400 mil para obra social. Para sorpresa del alcalde, Aureliano Domínguez Moreno, su homólogo en Veracruz, Jon Rementería Sempé, había iniciado el mismo cobro.
Fue el inicio, cuenta el alcalde antigüeño, de una pugna causada por la ambición de Veracruz de extender su territorio. Ahora el munícipe del puerto, asegura, busca quedarse con una franja de 8 kilómetros ubicada entre ambos municipios donde, de concretarse el proyecto español, se construirán una marina, helipuerto, hoteles, restaurantes, zonas comerciales y escuelas.
Jon Rementería Sempé presentó al Congreso del estado lo que considera pruebas documentales de que el municipio de Veracruz abarca la antigua Hacienda de Santa Fe y hasta el Golfo de México. incluyendo la bocana del río Grande y hasta el Río Medio.

Aumentan 200% las llamadas de extorsión en Veracruz

Se han disparado en un 200% las denuncias por delitos patrimoniales, incluyendo las llamadas de extorsión, afirmó el presidente del Comité de Participación Ciudadana de la PGR en Veracruz, Arturo Mattielo Canales.

Insistió en la importancia de la denuncia anónima para combatir los hechos delictivos.

“Es fundamental que la gente denuncie los hechos para poder enfrentar los mismos”.

Por otro lado comentó que en el marco del Congreso Nacional Ciudadanía y Medios: Acción Conjunta, se darían a conocer nuevas maneras de denuncias ciudadanas entre ellas, el uso del celular y la Internet.

Este evento fue inaugurado por la Presidenta Nacional del DIF Margarita Zavala de Calderón y el Gobernador del estado de Veracruz Fidel Herrera Beltrán y será clausurado este martes por el Procurador General de la República Arturo Chávez Chávez.

Concluyó el entrevistado que los delitos patrimoniales se han elevado, lo mismo que las llamadas de extorsión en su mayoría falsas.

Inicia la cuenta regresiva del proceso electoral Podrían ser las elecciones más caras del país

*Este martes se instala el Consejo General del IEV
* Se pondrá en práctica el conteo voto por voto y reducción de plazos de campaña
* El 4 de julio se elige Gobernador, 30 diputados locales y 212 ayuntamientos.

Xalapa, Ver.- En lo que podrían ser los comicios más caros del país, este martes se instalará el Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano (IEV), donde por primera vez se pondrán en prácticas disposiciones novedosas como el conteo de voto por voto y la reducción de los plazos de campaña.
Este próximo 4 de julio en Veracruz se elegirá al gobernador, 30 diputados locales y 212 ayuntamientos en donde cada voto tendrá un costo de alrededor de 105 pesos contra 91 del 2007.
Para esta ocasión el órgano electoral contará con un presupuesto de 686 millones 217 mil 956 pesos para la realización del proceso, lo que ha generado las primeras descalificaciones de parte de los partidos de oposición.
Nuevas reglas Para la realización de la elección de 2010 se pondrán en práctica nuevos aspectos de la ley aprobada por el Congreso local que buscan garantizar la limpieza de los resultados como el conteo de voto por voto.
Para el recuento total de votación de las casillas se tendrá que cumplir con dos requisitos, y siguiendo al artículo 244 del Código Electoral del estado: la diferencia entre el candidato presuntamente ganador y el ubicado en segundo lugar es igual o menor a un punto porcentual y existe la petición expresa del representante del partido que postuló al segundo de los candidatos.
Además, para esta ocasión se han acortado los tiempos de campaña, con esta modalidad se busca reducir los costos y la saturación de propaganda al estado.
Así, para la elección a gobernador, los candidatos contarán con 49 días contra casi 4 meses como estaba en el 2004, y para diputados locales 35 días y alcaldes solo un mes.
Para esta elección, también se contará por primera vez con la actuación del Tribunal Estatal Electoral, al cual los partidos políticos podrán llevar sus quejas ante esta primera instancia, antes de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El Tribunal Electoral del Poder Judicial será competente para conocer de los recursos de apelación, inconformidad y juicio de protección de los derechos-políticos electorales del ciudadano, precisa el artículo 268 del Código Electoral.
Veracruz con 5 millones 500 mil electores es el tercer padrón más importante del país, después del estado de México y el Distrito Federal.
Será hasta el 15 de noviembre cuando el IEV inicie el monitoreo de los partidos políticos en los diferentes medios de difusión para tener así un perfil de todos aquellos aspirantes que incurrirían en campaña anticipada.
No obstante la ley electoral permite investigar a aquellos aspirantes que adelantaran sus promoción personal a los tiempos marcados por el código electoral, siempre y cuando exista una denuncia de por medio.
Geografía política actual De acuerdo a la geografía electoral de la pasada elección local, el PRI gobierna en 154 municipios, mientras que el PAN lo hace 31 municipios, seguido del PRD con 14, el PRV 4, al igual que Convergencia, el PT en 2, el desaparecido PAS en uno, y la Coalición PRD-Convergencia-PT en otro.
Por cuanto hace a las diputaciones locales, oficialmente el PRI ganó 28 diputados de las 30 diputaciones por la vía uninominal, y el PAN ganó 2 diputados, aunque pocos meses después de instalada la actual Legislatura, Renato Tronco Gómez dejó al PAN y se volvió diputado independiente.
Este martes arranca una de las elecciones más competitivas de la historia democrática de Veracruz y se espera que haya nuevas campañas sucias y múltiples descalificaciones al órgano electoral.

Dimes y Dirtes, Diputados, del PRI y del PAN

El diputado Antonio Benítez Lucho: Honorable asamblea, señores diputados y señoras diputadas. Hoy pedí hacer uso de la tribuna para poner un claro ejemplo de cómo la función pública puede desviarse, de cómo los presupuestos públicos destinados a atender las necesidades sociales de la población pueden ser utilizados para satisfacer ambiciones personales y distorsionar el actuar del gobierno federal, que ha sido hasta ahora tolerante y complaciente con actitudes que denigran la actividad pública.
El titular del ISSSTE usa los recursos públicos que tiene a su disposición para desarrollar una campaña de difamación y mentiras en contra de Veracruz, los veracruzanos y del gobernador Fidel Herrera Beltrán. Utiliza el presupuesto de la dependencia a su cargo para promoverse políticamente en el estado, desatiende su función como responsable de la salud y la seguridad social de millones de burócratas mexicanos.
Los diputados priistas creemos en el respeto y la tolerancia como base del ejercicio de la política, pero no compartimos la simulación e hipocresía y menos aún el derroche de recursos públicos cuando hay tantas necesidades y reclamos sociales que atender.
El ISSSTE, todos lo sabemos, enfrenta una difícil situación financiera que afecta los servicios que presta, en perjuicio de 10 millones de derechohabientes y sus familias. El director general del ISSSTE está más ocupado en visitar Veracruz, realizando una campaña mediática de promoción personal y en contra del gobierno, y no cumple de manera eficiente con la tarea que le ha sido encomendada por el Ejecutivo federal, de quien no sabemos si ignora la movilidad política de su colaborador o es cómplice silencioso.
Hace algunos días, el director general del ISSSTE fue denunciado por la diputada local del estado de Veracruz, Elvia Ruiz Cesáreo, ante la fiscalía especializada en delitos cometidos por los servidores públicos ante la PGR, por el presunto uso indebido de recursos públicos.
Está perfectamente documentada la promoción personal que el funcionario federal hace a través de inserciones pagadas en diversos medios de comunicación del estado. Su presencia es casi permanente en la entidad, a donde todos los fines de semana realizan giras políticas con miembros de su partido; de hecho, él es el presidente del PAN en Veracruz.
En los primeros seis meses de ese año el director del organismo realizó 26 giras de trabajo por el país, 11 de ellas en el estado de Veracruz, el 44 por ciento.
He estado comentando también que la Coordinación de Comunicación Social del ISSSTE contrató espacios para publicitar sus visitas, que nada tienen de institucionales, y sí se enmarcan en la violación del artículo 134 constitucional, que prohíbe el uso de recursos públicos para la promoción de la imagen de servidores públicos.
La legislación en este sentido es muy clara y señala que la propaganda bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan los poderes públicos, órdenes autónomos, dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres Poderes del gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social, y en ningún caso incluirán nombres e imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.
También precisa que se procurarán con eficiencia, eficacia y transparencia. Resulta obvio que el mandato de la Constitución está siendo violentado, con lo cual solicito a esta soberanía la intervención de la Junta de Coordinación Política, a efecto de que la Procuraduría General de la República atienda la denuncia a la que me he referido.
No se ponga nervioso, compañero.
Le tomamos la palabra al Ejecutivo federal, quien solicitó al Congreso de la Unión trabajo y apoyo para sacar adelante el paquete económico.
Luego entonces, también le exigimos a la administración del presidente de la república que acabe con la doble moral y el doble discurso.
Por todo lo anterior expuesto, comparezco ante esta soberanía para presentar la siguiente propuesta con punto de acuerdo de urgente u obvia resolución.
Único. Que la Junta de Coordinación Política exhorte a la Procuraduría General de la República y que preste inmediatamente atención a la denuncia interpuesta por la diputada local del estado de Veracruz, Elvia Ruiz Cesáreo, ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por los Servidores Públicos ante la PGR; por las actividades del director general del ISSSTE, quien presuntamente ha dispuesto de recursos públicos en su provecho. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución.
El diputado Miguel Martín López (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: ¿Con qué objeto, señor diputado?
El diputado Miguel Martín López (desde la curul): Rectificación de hechos, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Todavía no se ha aceptado que sea de urgente resolución. Estamos en esa definición, señor diputado. Consulte la Secretaría.
El Secretario diputado Jaime Arturo Vázquez Aguilar: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación. Mayoría por la afirmativa, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Se considera de urgente resolución. En consecuencia está a discusión la proposición. Se abre el registro de oradores. A la Presidencia le ha llegado inscrito el señor diputado Miguel Martín López; en contra.
Tiene la palabra el señor diputado Miguel Martín López.
El diputado Miguel Martín López: Gracias, señor presidente. Antes de que inicie el reloj, quisiera pedirle que también, con la misma tolerancia que tuvimos para escuchar al diputado Benítez Lucho, escuchen también la participación de un servidor y veamos quién se pone nervioso.
Con su permiso, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados. Resulta muy interesante, muy interesante el punto de acuerdo que somete a consideración de esta soberanía el diputado priista Antonio Benítez Lucho. Nos sumamos, compañero diputado, nos sumamos, siempre que este exhorto se adicione.
Yo admiro, realmente, la forma en la que usted aborda esta tribuna como mandadero de quien en realidad tuvo cobardía por abordarla.
Estamos de acuerdo que la Procuraduría General de la República investigue, pero que investigue a todos, a todos quienes han sido denunciados por el uso de recursos públicos en beneficio propio, empezando por el gobernador del estado de Veracruz.
Efectivamente, el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional votará a favor si el punto de acuerdo se adiciona para que se exhorte también a resolver, cuanto antes, las investigaciones y denuncias presentadas contra diversos funcionarios y ex funcionarios públicos, algunos de ellos ahora diputados federales, por los delitos cometidos en desvío de recursos públicos,asociación delictuosa, cohecho, uso indebido de atribuciones, coalición de servidores públicos, privación ilegal de la libertad, peculado y otros en materia electoral.
El gobernador tiene muchas denuncias en su haber. Por ejemplo, la del 2 de junio de 2009, en donde él, de viva voz, da instrucciones al gabinete para que se empleen recursos públicos en la campaña política de 2007. Pero no es laúnica, habrá que exhortar a resolver la denuncia presentada en contra del secretario particular del gobernador Herrera Beltrán, Luis Arturo Ugalde y otro puñado de servidores públicos, quienes por instrucciones del mismo gobernador, concertaron otra reunión en el museo interactivo de Xalapa.
De estos hechos, se desprenden elementos suficientes para consignar el expediente por diversos delitos, entre ellos, los de obligar a sus subordinados a votar en favor de los candidatos del PRI durante el proceso electoral del 2009 y de desvío de recursos públicos.
Así las cosas, proponemos que se exhorte a la PGR para que resuelva las denuncias presentadas en contra del diputado Javier Duarte, al participar de forma directa en su calidad de secretario de Finanzas del estado, en la reunión encabezada por el gobernador Fidel Herrera Beltrán, en la que se planeó el uso de recursos públicos para apoyar a los candidatos del PRI. La intimidación, la coacción de electores y la desaparición forzada de servidores públicos federales que estuvieran en ejercicio de sus tareas como responsables de programas federales en Veracruz y que no cedieran a las presiones del gobernador Fidel Herrera Beltrán.
Pero dentro del exhorto, no puede quedar fuera el exhorto a la PGR para que se investigue y determine lo procedente en relación a las denuncias presentadas en contra del diputado Salvador Manzur, por delitos electorales, peculado, desvío de recursos públicos, financiamiento irregular, falsificación de documentos y otros.
Yo no traigo sólo el dicho, traigo aquí las denuncias.
Dentro del punto de acuerdo también pedimos que se investigue y eventualmente se sancione al presidente municipal de Tuxpan, Juan Ramón Ganem Vargas, quien obligó a todos sus subordinados, en días y horas hábiles, acudir a un mitin priista que encabezó nuestra compañera diputada Beatriz Paredes Rangel.
Son más de 12 denuncias.
No es, señor Benítez Lucho, viniendo haciéndole el favor a terceros como pretenderán evitar que la opinión pública deje de señalar que el diputado Javier Duarte, recibe del manos del propio gobernador recursos públicos para sus giras personales, para sus claras pretensiones políticas y electorales.
Pero qué mejor que ahora, aprovechando este exhorto para hacer que la PGR investigue; nosotros no tenemos ningún reparo en que se haga, pero que se haga como debe ser, para todos los que están usando recursos públicos, y eso incluye a la gente de su propio partido.
En el PAN somos partidarios de la transparencia plena y por ello, en nombre de nuestro grupo parlamentario, expreso nuestro acuerdo para que incluso, de considerarlo pertinente y si esta soberanía así lo decide, no solamente el director del ISSSTE responda, sino que comparezca ante este pleno y responda de manera directa a cualquiera de las preguntas que cualquier legislador tenga que hacerle, principalmente usted o el diputado Javier Duarte, si es que no es tanto el miedo. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Se ha inscrito por alusiones personales el señor diputado Antonio Benítez Lucho. Suplico a los señores oradores que nos atengamos a los tiempos acordados de tres minutos por intervención.
El diputado Antonio Benítez Lucho: Yo no sé quién sea más mandadero, señor diputado. Usted es producto de las circunstancias, justamente usted es un mandadero de la familia de Miguel Ángel Yunes, y me refiero a su financiero, Manuel Muñoz Ganem. Y le quiero decir, para utilizar las palabras propias, que en este momento no se encuentra mi amigo Noroña, pero lo cierto es que usted es un usurpador.
El verdadero Martín es Martín Cristóbal, el que le ganó en las urnas justamente en Tuxpan, y usted tuvo que recurrir a algún enviado y mensajero del gobierno federal, para que en la componenda electoral le pudiera ayudar.
Yo le puedo decir que en las columnas políticas de la zona de Tuxpan saben que se trata de un prominente funcionario, por cierto muy educado y que ahora representa los intereses de la educación.
Le quiero decir algo más, señor diputado. Al gobernador Fidel Herrera Beltrán sistemáticamente lo han acusado por diferentes motivos y por diferentes delitos. En todos, afortunadamente, el gobernador Fidel Herrera ha demostrado que lo han exonerado porque no hay culpabilidad en su contra.
Algo más. Ustedes utilizan, en este caso, los brazos ejecutores fiscalizadores para estar no solamente en Veracruz, sino en todos los estados de los gobiernos que son priistas, para que sistemáticamente estén buscando irregularidades. Es cuanto.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Muy bien, señor diputado. Ha solicitado la palabra por alusiones personales el diputado Javier Duarte. Está anotado el diputado Miguel Martín López. También está anotado.
El diputado Javier Duarte de Ochoa: Con su permiso, señor presidente. Queridos compañeros, acudo a esta tribuna a esclarecer lo aquí comentado por el diputado Miguel Martín, que no de todo lo que dijo tiene la documentación. Yo le quiero referir, diputado, que efectivamente fui sujeto a una demanda en calidad de testigo, no de demandado, en lo que se refirió usted a la documentación que, según esto, obra en su poder.
Quiero decirle, diputado, que como ciudadano acudí a la Procuraduría General de la República a dar testimonio de lo que ahí, en teoría se basaba la demanda, y quedé totalmente exonerado de cualquier responsabilidad. Quiero queusted lo tenga muy claro, porque aquí mencionaba alguna información relativa a mi persona. Yo sí acudí, fui y estuve presente ante las instancias de la procuración de justicia.
En lo relativo al uso de vehículos del gobierno estatal, quiero aclararle que, al igual que usted, soy representante popular, soy diputado federal. Y para lo que se refiere a mis actividades como representante popular solicito el apoyo del gobierno del estado, así como funcionarios federales, así como otros representantes populares locales y federales lo han solicitado y se les ha prestado.
Hay una gran diferencia entre solicitar vehículos para una actividad inherente a la responsabilidad social como diputado federal, que hacer un delito que está tipificado en la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El hecho de utilizar recursos públicos para la promoción de la imagen personal está tipificado, señor diputado federal. Eso sí es un delito, a diferencia de lo que yo hago como diputado federal. Es cuanto.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Han solicitado la palabra el diputado Miguel Martín López, para alusiones personales; la diputada Silvia Isabel Monge Villalobos, en contra; el diputado Agustín Guerrero Castillo, del PRD, en pro; el diputado José Tomás Carrillo Sánchez, del PRI, en pro; y para rectificación de hechos, la diputada Claudia Edith Anaya Mota. Se concede la palabra al señor diputado Miguel Martín López.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Sí, diputado.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): La diputada Monge, es para rectificación de hechos.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: La diputada Monge, para rectificación de hechos. Tomamos nota. Adelante, diputado.
El diputado Miguel Martín López: Con su permiso, señor presidente; compañeras y compañeros diputados. Voy a comenzar respondiéndole al diputado Benítez Lucho. A pesar del despilfarro, del dispendio de seis alcaldes priistas; del hermano de mi contendiente, que es el subprocurador de Justicia de la Zona Norte, todos los miembros de mi partido y un servidor fuimos objeto de acoso policial.
A pesar de todo ello, y aunque sé que le duele mucho, aquí tiene al diputado federal por el III distrito. A pesar de ello no pudieron, atentando contra la necesidad de la gente con láminas, cemento, despensas ?está todo documentado, inclusive salió en un programa de cobertura nacional lo que en Veracruz sucede?, a pesar de ello en el III distrito no pudieron, diputado Benítez Lucho, por más que le duela.
Al diputado Javier Duarte, le voy a referir algo. Como diputados que somos, nos proporciona esta Legislatura recursos para transportarnos. Los recursos que él solicita al gobierno del estado como son las aeronaves, como son el helicóptero, los aviones rentados, salen del dinero que está para atender a los veracruzanos. De ahí es de donde salen.
Yo espero que como ciudadano que fue a responder a la Procuraduría, hoy suba a esta tribuna y responsa sólo cuatro preguntas que le voy a hacer. Responda como ciudadano, diputado Duarte.
La primer pregunta. ¿De dónde ha sacado, diputado Duarte, los recursos para adquirir miles de puerquitos que obsequia a quienes asisten a sus mítines que celebra en el estado en esta innovadora estrategia electoral, que ya se conoce como de "influencia porcina"? Y aquí, diputado Duarte, está la prueba. No estamos inventando absolutamente nada. Primer pregunta.
Segunda pregunta, diputado Duarte. No hace falta que las anote, porque las dejaré aquí en la Secretaría junto con las pruebas que traigo. ¿De dónde ha sacado, diputado Duarte, los recursos con los que compra los vehículos que se rifan, los televisores, computadoras, refrigeradores, todos los artículos electrodomésticos que rifa y obsequia como gancho, para que las personas asistan a sus mítines? Aquí está la prueba, diputado Duarte, y aquí se las dejo para refrescarle la memoria.
Tercera pregunta. Ya lo dijo aquí en la tribuna, eso sí se lo voy a reconocer, que utiliza las aeronaves del gobierno del estado ?ya lo dijo aquí?, que es válido cuando en esta Legislatura a los 500 diputados nos proporcionan medios para hacerlo, no para llegar a pedir a los gobiernos estatales y menos en las circunstancias por las que atraviesa nuestro país.
¿Quién maneja el doble discurso, diputado? Aquí está una publicación en donde usted reconoce que utiliza las aeronaves del gobierno del estado y dice "reconoce Duarte uso de aeronaves". Dice que va a seguir volando. No sabemos si en las aeronaves del gobierno del estado que se pagan con recursos públicos o en sus sueños guajiros de 2010.
Cuarta pregunta, diputado Duarte. ¿Llegó usted el sábado 10 de octubre de 2009 al aeropuerto de Minatitlán, en un Jet marca Sabreliner, matrícula XAPRO,rentado por el gobierno del estado de Veracruz, acompañado por el subsecretario de gobierno, del delegado del Comité Nacional del PRI, del vocero de ese partido y del resto de su corte? ¿Sí o no? Como ciudadano suba aresponder. Aquí está la foto, cuando va descendiendo del avión, pero no sólo está la foto, también traemos aquí el contrato de arrendamiento del gobierno del estado, para que el diputado Duarte no se canse.
También estuvo en Tamiahua, diputado Duarte, que es municipio del III distrito; estuvo allá y se autoproclamó diputado por el III distrito.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Concluya, señor diputado.
El diputado Miguel Martín López: No se pongan nerviosos, escuchen. Diputado Duarte, no hubiera llegado en helicóptero, hubiera llegado por carretera, por esa carretera que su gobernador ha presupuestado dos veces y que parece que estuviera bombardeada.
Suba a esta tribuna y respóndale al pleno, pero respóndale sobre todo a los veracruzanos. Eso es lo que debe hacer.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Su tiempo ha concluido, señor diputado. Concluya por favor.
El diputado Miguel Martín López: Concluyo, señor presidente. Aquí le dejo las preguntas y las fotos al diputado Javier Duarte, que parece tener amnesia. Gracias, compañeros. Es cuanto.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Ha solicitado la palabra el diputado Salvador Manzur para alusiones, y también el diputado Duarte para alusiones personales. Diputado Manzur.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Diputado Ramírez Marín, ¿con qué objeto, diputado? Diputado Ramírez Marín.
El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (desde curul): Gracias, presidente. Unaobservación a la Mesa Directiva; creo que los oradores de cualquier grupo parlamentario tienen que comprometerse a guardar el tiempo y mucho le agradeceríamos a la Mesa fuera estricta en su observancia.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Totalmente de acuerdo. Vamos a ser muy estrictos en el tiempo concedido.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Sí, diputado Fernández Noroña, José Gerardo.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Nada más en descargo de quienes han estado haciendo uso de la tribuna. No sé porque les están dando 3 minutos si corresponden 5, así es que si van a pedirles que se atengan al tiempo también respétese, porque inclusive el reglamento dice que puede ser hasta por media hora, no les digo que tomen media hora, pero que sean los 5 minutos que se han dado habitualmente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Sí, a todos los diputados se les ha marcado en el reloj 3 minutos, algunos se han pasado. Entiendo su observación, señor diputado.
Tiene la palabra para alusiones personales el señor diputado Salvador Manzur.
El diputado Salvador Manzur Díaz: Gracias, señor?
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Sí, diputado. Perdón, diputado. El diputado Carlos Alberto Pérez.
El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Sí, presidente, sólo para efecto en un sentido, con lo que ya ha expresado el diputado Noroña, que especifique si va a ser 3 o 5 minutos. Y en una segunda, con forme a lo que dice el diputado del PRI, también nosotros le pedimos, de la bancada de Acción Nacional, que sea muy estricto en el cumplimiento del horario, de los minutos establecidos para el debate
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: A sugerencia de los grupos parlamentarios vamos a mover el reloj a 5 minutos.
Tiene la palabra el diputado Manzur. Les suplico a los señores diputados que sean exactos en el respeto del tiempo.
El diputado Salvador Manzur Díaz: Gracias, señor presidente. Pedí la palabra para referirme a la pobreza del lenguaje y de la veracidad con la que consistió al diputado panista, de cuyo nombre, como seguramente la mayoría de los veracruzanos les sucede, no recuerdo.
Hoy estamos aquí, no para darle vueltas al asunto, señores panistas, hoy estamos aquí para señalar un hecho que con gravedad se ha venido refrendando en el estado de Veracruz, el cual ha sido característica, sí, del jefe del diputado que me antecedió, que por cierto, coincide plenamente en las declaraciones basadas en la calumnia y en la difamación que ha sido característica no solamente de ustedes, sino también del gobierno en el que su jefe trabajó en Veracruz y que hoy tienen memoria los ciudadanos y que con justa razón lo han reprendido y lo han rechazado.
La calumnia y la difamación han sido la característica del panismo veracruzano. El gobernador Fidel Herrera, así como un servidor, nos hemos sometido a un sinnúmero de denuncias, de demandas, y todas se han resuelto de manera favorable.
Pero diputado, no pierda su tiempo en estar pidiendo y preguntando qué es lo que opina cada uno de nosotros. Los veracruzanos opinaron y decidieron el pasado 5 de julio. El resultado de la votación habla por sí mismo.
Lo rechazó el pueblo veracruzano en la elección más asistida de todos los tiempos en materia federal. Y lo rechazó por una simple razón, desde el principio de esta administración el gobernador Fidel Herrera llamó a un pacto político por la civilidad.
Todos los partidos políticos asistieron, todas las representaciones, menos el PAN. El PAN se mostró ausente. Después se invitó a un trabajo por la renegociación de la deuda pública. El PAN se mostró ausente. Posteriormente se invita a un pacto por el desarrollo económico de Veracruz.
Todos asisten, y el PAN se mostró ausente.
Ahora, se estaban generando las condiciones para que una empresa armadora de vehículos pudiera instalarse en Veracruz, y porque el PAN se resistió y generócondiciones de incertidumbre para estos inversionistas, decidieron ir a depositar esa inversión a Brasil en lugar de Veracruz.
Otro momento importante de la vida de Veracruz donde el PAN se mostró ausente.
Por eso, diputados, como se han mostrado ausentes en los momentos importantes de las decisiones de nuestro estado, no tienen cara ni vergüenza para poder enfrentar a la ciudadanía en las próximas elecciones del 4 de julio de 2010.
Los veracruzanos se mostrarán ausentes en las urnas electorales y rechazarán de manera segura y justa las actitudes de calumnia, de difamación, de represión, que ha sido, sin duda, el argumento más importante y la manera con la que ustedes se han presentado en todo momento en Veracruz.
Gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Por alusiones personales se concede la palabra al diputado Javier Duarte.
La diputada Silvia Isabel Monge Villalobos (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: ¿Con qué objeto, diputada?
La diputada Silvia Isabel Monge Villalobos (desde la curul): Estaba registrada antes, por alusiones.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Pero ésta no es una intervención para alusiones. Ah, fue usted aludida. Inmediatamente después, diputada.
El diputado Javier Duarte de Ochoa: Con su permiso, señor presidente. Vengo aquí a contestarle las preguntas falsas y calumniosas que se vinieron aquí a verter por parte del diputado Miguel Martín. Y lo pienso hacer para contestarle de cara, diputado, las acusaciones sin fundamento que usted acaba de verter en esta tribuna. Me da mucha pena el hecho de que se utilice la máxima tribuna de la nación para venir a mentir, venir a falsear.
El tema fundamental, señores diputados, no es Javier Duarte. El tema fundamental aquí es el desvío de recursos del director general del ISSSTE y ahí tenemos que basar el debate, tenemos que centrarlo en ese sentido.
Le contesto y sin alusiones personales le contesto acerca de los cerdos: siendo yo secretario de Finanzas y Planeación asistí a un evento del Sistema del Desarrollo Integral de la Familia, en donde se dieron efectivamente proyectos productivos a familias veracruzanas. Uno de ellos, sin duda, fueron los pies de cría, en lo que se refería a los lechones. Y sí asistí en representación del gobernador a entregarlos.
Los documentos que usted está mostrando, son de mi actuar como secretario de Finanzas y Planeación.
Cabe decirle, diputado que fui demandado ante el Trife por esa actividad y fui exonerado, diputado.
En lo que se refiere a las aeronaves, lo dije antes de que usted viniera a decirlo y lo sostengo, para el uso de mis atribuciones como representante popular solicito el apoyo del gobierno del estado para mis traslados al interior del estado de Veracruz y el gobierno me lo facilita en ocasiones, a veces no se puede. Pero siempre basándome en mi actividad como representante popular.
Las fotografías que usted aquí sacó, mostró acerca del sábado 10, efectivamente asistí en una aeronave, pero es falso, diputado, que haya sido contratado por el gobierno del estado de Veracruz. Le voy a dar con muchísimo gusto, y eso es a título personal, la facturación, el cobro y la empresa que se contrató para el traslado de la aeronave. Eso con muchísimo gusto lo hago, no por obligación, sino para documentarlo, diputado, ya que a usted le gusta tener pruebas. Con muchísimo gusto.
El diputado Miguel Martín López (desde la curul): El contrato, el contrato.
El diputado Javier Duarte de Ochoa: ¿El contrato? A ver, a ver diputado, no voy a entrar en ese?
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Señores diputados, no se permiten los diálogos.
El diputado Javier Duarte de Ochoa: Simplemente le voy a decir que aquí el tema, y no entiendo por qué rehúyen, es que un servidor público está haciendo uso indebido de los recursos del pueblo mexicano, es el director general del ISSSTE y las pruebas están en la Procuraduría General de la República.
Lo que nosotros estamos exigiendo es que la procuraduría se ciña exactamente a derecho y atienda la demanda que nuestra compañera diputada local Elvia Ruiz Cesáreo hizo ante la procuraduría.
El gobernador ha sido cuestionado y en todas las demandas ha salido airoso y sin ningún fundamento. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Tenemos inscritos a los siguientes diputados: para alusiones personales al diputado Miguel Martín, el diputado Agustín Guerrero Castillo, la diputada Silvia Monge Villalobos, el diputado José Tomás Carrillo, la diputada Claudia Edith Anaya Mota, el diputado Fausto Sergio Saldaña y la diputada Luz Carolina Gudiño. Al final de esta lista consultaré a la asamblea si la proposición se encuentra suficientemente discutida. ¿Alguna otra persona que se quiera registrar? ¿Ya estaba registrado? Adelante, diputado Martín.
El diputado Miguel Martín López: Con su permiso, diputado presidente, compañeras y compañeros, Javier, no rehuimos, estamos pidiendo que se adicionen a la averiguación que ustedes proponen en el punto de acuerdo, las denuncias que tenemos, que no han sido solventadas, aquí las tenemos, ya van apasar a mostrarlas. No estamos rehuyendo al tema, número uno.
Número dos, aquí tengo y me acercaré con los medios a mostrar el contrato por la renta de la aeronave, las fotos, la matrícula.
Es increíble además, que sí te lo voy a reconocer, que subas a esta tribuna y reconozcas que utilizas aeronaves que se pagan con recursos públicos, cuando como diputados federales tenemos, por parte de esta Legislatura, recursos suficientes para movernos, desde luego por carretera, que es como mejor se conocen los problemas de la gente, a ras de piso, no en avión, allá no.
Además hablas de despilfarro, cuando provienes de un gobierno que ha gastado cientos de millones de pesos en pintar de rojo al estado, de un gobierno que en clara alusión al culto a la persona y al nombre del señor gobernador, los pseudo programas sociales que practica los aplica con fidelidad y no sé qué tantos temas, que realmente ya tienen cansados a los veracruzanos.
Lo que ustedes sienten no es indignación; lo que ustedes sienten, mi querido Javier, son pasos en la azotea.
El 2010 se va a ver y se va a ver de manera muy clara el hartazgo que hay por parte de los veracruzanos del abuso, del despilfarro y del endeudamiento en el que va a dejar el gobernador del estado a Veracruz, un endeudamiento histórico. Pero eso lo veremos el año que entra. Lo que ustedes sienten el día de hoy son pasos en la azotea. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Gracias, señor diputado. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Agustín Guerrero Castillo, del PRD?
La diputada Silvia Isabel Monge Villalobos (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Usted es la que sigue, señora diputada, sí.
La diputada Silvia Isabel Monge Villalobos: Con su permiso, diputado presidente. Si usted me lo permite, le voy a hacer entrega a usted, presidente de esta Cámara de Diputados, de las denuncias que se han interpuesto por parte de Acción Nacional ante las autoridades competentes, en tiempo y forma, y que hasta el momento no se les ha dado seguimiento.
Si me hace favor, diputado presidente, de recibirlas y le pido que pudieran quedar asentadas textualmente en el Diario de los Debates. Son muchas, sé que son muchas.
Dice el diputado Manzur que el nombre del diputado Martín López no lo conoce. Claro, no iba en la lista de los diputados a los que había que favorecer en el Revolucionario Institucional por parte del gobierno del estado de Veracruz. Es un diputado de mayoría que se ganó la confianza ciudadana en Tuxpan, Veracruz, en el distrito.
Por otro lado, diputado Duarte, explicación no pedida, culpabilidad aceptada. Ustedes han sido quienes han puesto el tema en esta Cámara de Diputados, en donde piden que sea el director general del ISSSTE quien comparezca y que actúe la Procuraduría General de la República. Acción Nacional lo acabamos de votar a favor, no tenemos nada que ocultar y menos los funcionarios federales.
Déjenme decirles que no es así cuando se toca el nombre del gobernador, intocable por cierto en Veracruz y que sé que a muchos priistas de toda la república les resulta igualmente repugnante.
Cuando aquí se toca su nombre, como en una ocasión anterior, se pide que se borre del Diario de los Debates porque de él no se puede hablar mal. Déjenme decirles que aquí representamos a la nación entera, aquí no representamos a Veracruz y aquí se viene a hablar con la verdad y con pruebas, no con discursos.
Por otro lado, yo les pregunto compañeras y compañeros diputados, ¿hay una ley que establezca, o algún decreto, que los gobiernos de los estados deben prestar los recursos públicos, entre ellos los helicópteros, a todos los diputados?
El senador de Veracruz solicitó, vía oficio, vía escrito, al gobernador esta prestación y le fue negada, ¿por qué? Porque no era de su partido.
Yo les digo que en esta misma Cámara de Diputados no tenemos esos lujos y esos privilegios de usar jet privado, helicóptero. Le digo algo más al diputado Duarte, que hoy se hace decir el diputado de Veracruz, el diputado de todos los veracruzanos y en vez de estar en Córdoba, su distrito, se dedica a recorrer todo el estado haciendo campaña con mítines masivos, en donde rifa vehículos, refrigeradores y sabrá Dios cuántas cosas más.
Yo no sé si es una campaña anticipada, pero también que quede asentado en el Diario de los Debates.
Yo le pregunto al diputado Manzur, hace unos 15 días entregó, junto con el gobernador a gestión de él, 2 mil afiliaciones al Seguro Popular.
Compañeros, ¿cuántos ciudadanos han afiliado ustedes al Seguro Popular? Él lleva 2 mil en Boca del Río, Veracruz, según él.
Por otro lado, en Veracruz hoy tenemos una deuda de 35 mil millones, producto de bursatilizaciones, deuda al fin, así está Veracruz. Tal vez con una deuda más grande de la de algunos presupuestos que llegan a algunos estados de la república. Eso es Veracruz. Eso es lo que indigna a los veracruzanos y es lo que nos hace estar en esta tribuna.
Cuando Miguel Alemán tan sólo fueron 3 mil 500, a un mes de salir. Hoy son 35 mil millones de pesos lo que tiene bursatilizado Fidel Herrera Beltrán en Veracruz, deuda para los veracruzanos; indignante.
Diputado Javier Duarte, yo le repito, usted utiliza los recursos públicos para su actividades proselitistas de fin de semana, y, por qué no, para algunas entre semana venir aquí a la ciudad de México. Estoy segura de que ni siquiera los diputados, compañeros de Veracruz del PRI, gozan de los mismos privilegios. ¿De qué privilegios goza usted ante el gobierno del estado? ¿De haber sido secretario de finanzas? ¿De querer ser hoy el sucesor del gobernador para tapar ese desvío de recursos?
Pido que también quede asentado en el Diario de los Debates.
Por otro lado, no nos ponemos nerviosos, estamos de acuerdo que comparezca, si así lo desean ustedes, y será un honor, el director general del ISSSTE. Pero también estamos de acuerdo y solicitamos...
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Su tiempo ha concluido, diputada.
La diputada Silvia Isabel Monge Villalobos: ... que la Procuraduría General de la República dé seguimiento puntual a las denuncias presentadas por Acción Nacional en tiempo y forma, en contra de Fidel Herrera Beltrán, gobernador de Veracruz, tristemente. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Se concede el uso de la tribuna al diputado Agustín Guerrero Castillo, del PRD.
El diputado Agustín Guerrero Castillo: Con su permiso, diputado presidente. De verdad lo que hemos escuchado estos últimos minutos en esta tribuna es de sorprendernos, porque a un exhorto que nos parece pertinente, el que la PGR realice con prontitud las investigaciones a solicitud de cualquier ciudadano, no se requiere ser diputado local, o diputada local, en este caso, para que la PGR atienda con puntualidad, con urgencia, una denuncia en la que un servidor público presuntamente utiliza recursos públicos para fines distintos a los que está autorizado y obligado.
No se requeriría en esta tribuna un exhorto, si la PGR trabajara puntualmente, porque hay plazos, una vez que se presenta una denuncia para que se realicen estas investigaciones.
La primera pregunta es: ¿por qué la PGR no ha atendido la denuncia de la diputada local Elvia Ruiz Cesáreo? ¿A qué grupo político está vinculado Miguel Ángel Yunes, que no permite que esta investigación, que por ley tendría que realizarla la PGR, no la lleve adelante? Por eso en el PRD estamos de acuerdo en hacerle este exhorto a la PGR.
Pero lo que hemos escuchado en esta tribuna no es pedirle a la PGR que agilice esta investigación y que presente los resultados ante quien corresponde, y también a esta soberanía. No, lo que hemos escuchado aquí es una competencia de ver quién es más puerco, de quién ha abusado más de los recursos públicos, de quién desvía más recursos públicos y de quién lacera más a nuestra población que de manera responsable aporta los recursos para que servidores públicos, de un bando o de otro, los utilicen para su beneficiopersonal.
Y dirían los marranitos ¿y nosotros por qué? ¿Por qué venir a esta tribuna a acusar a unos o acusar a otros sobre manejos irregulares de los recursos públicos? Porque aquí se ha escuchado en esta tribuna, de manera, con poca vergüenza, diría yo, de que se asume el uso de los recursos públicos, el mal uso de los recursos públicos.
Porque cuando no se destinan para lo que se está autorizando es una desviación. Y aquí ha habido confesiones de parte, y por tanto, relevo de pruebas. Por eso, compañeras diputadas y compañeros diputados, para el PRD no sólo es importante respaldar este punto de acuerdo de que se agilicen los trabajos de investigación de la PGR en este supuesto desvío de recursos, sino también respaldamos toda aquella petición que se haga para que otros servidores públicos del Ejecutivo o del Legislativo que mal utilizan los recursos públicos, sean investigados y de comprobarse esos hechos, sean sancionados, porque nada le ha hecho más daño a la población que la corrupción de los gobernantes, de aquellos que creen que los recursos públicos son recursos privados, que son recursos para beneficio personal y no para el servicio de la población, para el mejoramiento de la calidad de vida de los mexicanos.
No podemos permitir, tolerar, que este tipo de prácticas se siga desarrollando en nuestro país. No tendríamos autoridad frente a los ciudadanos para que casos conocidos y comprobados de corrupción, de desviación de recursos no sean sancionados.
Hace muchísimo daño la corrupción, pero hace más daño la impunidad. Por eso, nosotros respaldamos este punto de acuerdo y creemos, como aquí lo han dicho en la tribuna otros diputados y diputadas, que hay que pedirle, exigirle a la PGR que se agilice la investigación de todas las denuncias que haya de presunta desviación de recursos públicos. Muchas gracias, compañeras y compañeros.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Tiene la palabra la diputada Luz Carolina Gudiño Corro, del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada Luz Carolina Gudiño Corro: Con su permiso, diputado presidente. Yo sé que aquí han aludido en muchas ocasiones los diputados de Acción Nacional al gobernador Fidel Herrera Beltrán. Y hablar del licenciado Fidel Herrera Beltrán nos llevaría no una, sino muchísimas sesiones, porque estamos hablando de un hombre que no solamente ha sido un extraordinario gobernador, sino que además ha tenido la oportunidad en cuatro ocasiones, por el pueblo veracruzano, de estar en esta Cámara de Diputados, de haber sido senador; pero el tema que nos trae el día de hoy a esta tribuna, tiene que ver, para que no desvíen la atención, con una denuncia presentada a un personaje llamado Miguel Ángel Yunes Linares, que tiene claras aspiraciones a ser candidato el próximo año.
A nosotros no nos interesan sus aspiraciones. Estamos aquí porque estamos denunciando el desvío de recursos. Es más, ojalá me pudiera escuchar el dirigente de Acción Nacional. Ojalá este personaje del que hoy estamos hablando sea candidato para cualquier cosa en Veracruz, porque desde que Miguel Ángel Yunes llegó a Acción Nacional, el PAN no gana ninguna en Veracruz.
Perdieron la gubernatura del estado cuando incrustó a su hijo en la lista de plurinominales a diputado local; perdieron la gran mayoría de las diputaciones en el Congreso local, en donde nos llevamos, como se dice, prácticamente el carro completo, el Revolucionario Institucional, y perdieron además la gran mayoría de las diputaciones del Congreso federal en esta elección, incluyendo, aunque les duela, Boca del Río, en donde el hijo de este personaje es el actual presidente municipal y en donde esa curul es ocupada el día de hoy por mi compañero Salvador Manzur, aquí presente.
Los diputados del Revolucionario Institucional estamos aquí porque llegamos con la mayoría del apoyo de la ciudadanía. No engañamos como algunos que han hecho uso de esta tribuna y algunos que no lo han hecho todavía y que esperemos que lo hagan también al electorado al ir a una contienda en donde perdieron, pero que además llegaron a esta Cámara porque venían incluidos en la lista de plurinominales.
Eso sí es engañar al pueblo y es engañar a la ciudadanía.
Lo que nosotros estamos el día de hoy de manera muy clara denunciando en esta tribuna, es que se haga efectivo lo ya presentado por nuestra compañera aquí presente, diputada local Elvia Ruiz, en donde es muy claro el desvío de recursos de este personaje, en cuanto a lo que es la función de director del ISSSTE. Por lo demás, a nosotros no nos interesa si es o no candidato para cualquier otra cosa.
Sabemos que es un personaje que tiene una muy mala reputación, y si no, que lean Los Demonios del Edén; un hombre que ha sido acusado de pederasta, es decir de abusar de los menores de edad, y que además ha sido persecutor de muchísimas, muchísimas personas que lo acusan de muchas cosas y que eso no se borra de la mente de los veracruzanos.
Es por ello que hacemos este exhorto para que, de manera inmediata, pueda proceder la denuncia que se ha presentado y de esta manera, la ciudadanía de Veracruz tenga la certeza de que todo aquello que las autoridades correspondientes deban de ejercer en el ejercicio ?valga la redundancia? de sus funciones, se lleve a cabo.
Por lo demás, hay algo que me queda muy claro y eso que me queda muy claro es que la ciudadanía ha visto el trabajo del PRI, no solamente en el estado de Veracruz, sino en todo el país y la muestra es la composición de esta Cámara, que actualmente tiene la gran mayoría hacia el Revolucionario Institucional.
Lo segundo, compañeros de Acción Nacional, me queda muy claro que en el 2010 el estado de Veracruz tendrá un gobernador priísta y ganará, además, la gran mayoría, si no es que todos los distritos del Congreso local y prácticamente la gran mayoría de los municipios del estado. Es cuanto.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Desde su curul, tiene la palabra la diputada Claudia Edith Anaya Mota, del PRD.
La diputada Claudia Edith Anaya Mota (desde la curul): Con su permiso, diputado presidente. Primero quiero decirles que si se trata de sumarnos a un punto de acuerdo que tenga que ver con la transparencia y con el buen uso de los recursos públicos, el PRD siempre estará a favor de eso.
Lo que es una pena es que se use la máxima tribuna de la nación para estar hablando de situaciones tan difíciles y tan lacerantes para el pueblo de México y es que este debate se ha convertido en una serie de acusaciones para ver qué diputado fue más corrupto para llegar aquí, o qué diputado tiene los enlaces más puercos para ensuciar al pueblo de México.
Me parece que el debate que deberíamos de estar centrando tiene que ver en torno a cuáles son las medidas con las que el Estado mexicano debe blindarse para que los servidores públicos no incurran en delitos y no incurran en malversación de fondos.
Aquí lo más importante no es quién le hace le mayor mal a los recursos de la nación o a los recursos de la gente; aquí lo más importante es que nosotros no hemos sabido encauzar el debate y encauzar el diálogo; estamos dejando de lado los problemas de la gente, porque la gente lo que quiere es que le demos solución a los problemas y que los políticos dejen de robar y que los políticos dejen de engañar, y a lo único que nos subimos es a insultarnos y a decir quién es más corrupto y quién es más peligroso para la nación.
Yo les invitaría, compañeros diputados y diputadas, a que midamos muy bien nuestras palabras, a que reflexionemos los actos que estamos tomando en tribuna; y, sobre todo, a que cuando nos subamos a tribuna lo hagamos para proponer cosas que sean de utilidad para el pueblo de México. Como diputada joven, es una vergüenza lo que me están enseñando aquí. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Gracias a usted, diputada. Tiene la palabra el diputado Julio Saldaña Morán, del Partido Acción Nacional.
El diputado Julio Saldaña Morán: Con su venia, señor diputado presidente. Escucho frases que sólo quiero recordar. En esta Cámara hay diputados, una buena mayoría de diputados priistas plurinominales, y a quienes en lugar de venir a criticarles la postura, vengo a reconocer que están haciendo un buen trabajo.
Cuando hablamos y decimos de los trabajos que se hacen en nuestros estados cabe mencionar que, efectivamente, no andamos buscando quién hace desvíos de recursos. Venimos señalando que en el estado tenemos quién los viene haciendo. El gobernador Fidel Herrera, sin duda alguna, ha sido ejemplo a seguir de lo que muchas veces ustedes no han podido contener. ¿Cómo es que ganan? No les da vergüenza. ¿Cómo es que ganan? Con el desvío del recurso. ¿Cómo es que ganan? Comprando conciencias.
¿Cómo es que ganan?, cuando en días pasados un diputado da a conocer en mi distrito que acaban de incorporar 2 mil ciudadanos a un programa social, pues ése es un desvío. Ése es el trabajo que nosotros venimos aquí enmarcando.
No estamos inventando los hechos, estamos describiendo la conducta de Fidel Herrera en esta Cámara. Hay documentos que acreditan desviación de recursos, invasión de facultades y, desde luego, una de las mayores es el manipuleo de muchos sectores.
No olvidemos que una de las mayores opacidades que hay en el país en torno al gasto de la publicidad es sin duda alguna en Veracruz. Es un Narciso, primero es él y luego el pueblo. Como nadie, ha violentado el artículo 134 de la Constitución federal de la república, que prohíbe utilizar los recursos públicos para utilizarlos en la imagen personal y en campañas políticas y en muchas campañas de los que hoy ocupan aquí una curul.
Hace mucho tiempo, 1997, Fidel Herrera encabezó el intento de golpe legislativo a la primera mayoría opositora en la Cámara de Diputados.
Surgió una frase que describe al personaje ?y por cierto, no nuestra? de aquél entonces, Porfirio Muñoz Ledo, y que lo describió como corrupto y corruptor. Y hoy tienen valor aún de pasar a decir cómo, cuando nosotros nos dedicábamos en el caso de una persona, muy personal, observando y escuchando a cada uno de ustedes, cuando nos hemos dedicado a trabajar y tenemos que pasar a defendernos, porque no tienen la dignidad, ni siquiera el respeto a los veracruzanos. Los veracruzanos no están dormidos, ya despertaron. Que llegue el 2010 y después hablamos qué sucede.
Hoy quiero les voy a recordar lo siguiente. El presidente de la Comisión Especial para vigilar el Correcto uso de los Recursos Públicos Federales, estatales y municipales de aquel entonces, el diputado Antonio Soto, tuvo en su oportunidad la solicitud de investigación para el indebido manejo de los recursos públicos federales y estatales por parte del ciudadano Fidel Herrera Beltrán
Solicito a la Secretaría de la Mera Directiva sea tan amable de instruir la reproducción y entrega de este documento de 125 páginas a cada uno de los diputados. Además, pongo en conocimiento de ustedes, compañeros diputados, que este documento estará a disposición también, en la biblioteca de este recinto legislativo para que quede constancia de estos lamentables actos que se cometen con los recursos públicos.
Invito a todos los diputados veracruzanos a que se integren a la agenda nacional que demanda la sociedad, y pido a la Presidencia que si gusta podemos hacerle llegar este documento a cada uno de los 500 diputados. Por su atención, muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Tiene la palabra la diputada Alba Leonila Méndez Herrera hasta por cinco minutos.
La diputada Alba Leonila Méndez Herrera: Con su permiso, diputado presidente. Diputado Duarte, usted sí regala puercos y lo sigue haciendo y no sólo como secretario. Quiero decirle que aquí en esta tribuna se hablaba de que Acción Nacional no cumple un pacto de civilidad. Fui alcaldesa, cuando la primera vez nos sentamos con el gobernador a firmar ese pacto y en todo ese año no cumplió un solo compromiso. Por eso en la siguiente no tenía sentido, no tenía sentido sentarnos con él, si nunca cumplió. Para aclararle al diputado que mencionó.
Creo que aquí, como decía la diputada, se habla de que al gobernador nadie le puede ganar; quisiera recordarle a la diputada Carolina, y por ciento no necesita estar aquí el presidente del PAN, pero sí quiero recordarle que sí se le puede ganar, y Yunes Márquez, en Boca del Río, en el municipio donde vive el gobernador, ahí le ganó. Entonces, aquí queda claro que sí. Y también Martínez de la Torre, por cierto, también le gané a Fidel Herrera Beltrán, a pesar de sus mapacherías, eh. Porque así es como gana el estado de Veracruz.
Pero, para no desviar el tema, amigos y amigas, Acción Nacional sí estamos de acuerdo. Estamos de acuerdo en que se presente aquí el director del ISSSTE, siempre y cuando se agilicen todas las denuncias en la PGR presentadas contra el gobernador Fidel Herrera Beltrán.
Y le pediría al PRD que se sume a esta propuesta, a que se agilicen esas denuncias; y les aseguro que así vamos a poder avanzar. Pero también pediría a la PGR, ante la confesión que acaba de hacer hace unos minutos el diputado Duarte, en el cual él reconoce hacer uso de recursos públicos del estado, también solicito entonces denuncia, que se abra una averiguación para el diputado Duarte, para dar seguimiento a ese desvío de recursos porque eso, diputado Duarte, se llama peculado, uso de recursos públicos del estado de Veracruz.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Tiene la palabra el diputado José Tomás Carrillo Sánchez; perdón. ¿Con qué objeto diputada?
La diputada Carolina Gudiño Corro (desde curul): Para alusiones personales.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Adelante diputada, Carolina Gudiño, para alusiones personales.
La diputada Carolina Gudiño Corro: Gracias, diputado. Es curioso que la diputada que me antecedió pasara hablar aquí a esta tribuna acerca de la congruencia y pasara hablar acerca de las denuncias que deben proceder, porque precisamente, como bien lo mencionó la diputada, cuando fue alcaldesa cometió una serie de irregularidades que fueron denunciadas antes las autoridades correspondientes.
Aquí traigo varios de los documentos que en su momento fueron presentados ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos, por un desvío de 20 millones de pesos en la administración en la cual fue presidenta municipal, además de una serie de acusaciones que se presentaron en su contra y por si fuera poco ?recuerdo perfectamente bien porque era diputada en ese momento en el Congreso local?, la manifestación que hicieron vecinos del municipio en el cual fue presidenta, que fueron a acusarla directamente por una serie de agravios en el tema de la vivienda.
Si no lo recuerda bien, aquí traigo las fotografías y traigo también los periódicos y alusiones que salieron en ese momento de las pancartas de la ciudadanía que fue directamente a quejarse al Congreso local a denunciar estasirregularidades de la actual diputada federal.
Pero no nos debemos desviar, porque aquí el tema principal es la denuncia que se ha presentado en contra de Miguel Ángel Yunes Linares, y en lo único que coincido con la diputada que acaba de pasar, es que deben de proceder todas y cada una de las denuncias que se presentan. Es cuanto.
La diputada Alba Leonila Méndez Herrera (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: ¿Con qué objeto?
La diputada Alba Leonila Méndez Herrera (desde la curul): Para alusiones personales.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Para alusiones personales, diputada Alba Leonila Méndez. Al concluir la intervención de la diputada, consultaré a la asamblea si el tema ha sido suficientemente discutido.
La diputada Alba Leonila Méndez Herrera: Con su permiso, diputado presidente. Qué bueno que la diputada Carolina sube el tema a esta tribuna y digo que qué bueno que lo toca, para que aquí se pudiera aclarar, ¿por qué? Porque esas denuncias las hacen, por cierto, gente de su partido, diputada, que por no permitirme, no querían que les ganara la diputación federal, empezaron a crear o a hacer ese tipo de denuncias, pero no ha dicho usted que no procedió, diputada.
Que precisamente mi municipio Atzalan fue liberado de cualquier daño patrimonial, y ahí está, se votó en el Congreso, señores, y por cierto la diputada me ayudó a votar a favor, porque no había un solo desvío de recursos. Entonces no entiendo por qué quiere desviar.
Y por qué las fotos que trae, sí, ahí en esos están militantes del PRI que iban a inconformarse antes de julio, ¿por qué? Porque querían que no fuera de candidata y no le fuera yo a ganar a su gobernador.
Pero no desviemos el tema. El tema es que nosotros, al igual que ustedes, estamos de acuerdo en que venga el director del ISSSTE, pero también exigimos que la PGR dé seguimiento al peculado que comete el diputado Duarte. Con su permiso, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Consulte?
La diputada Luz Carolina Gudiño Corro (desde la curul): Presidente, para alusiones personales.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: La diputada desea hacer uso para alusiones personales. Adelante, diputada Carolina Gudiño Corro.
La diputada Luz Carolina Gudiño Corro: Con su permiso, diputado presidente. Coincido en algo que es muy importante que se ha mencionado en esta tribuna, la importancia de que realmente procedan todas y cada una de las denuncias que son presentadas ante la ciudadanía.
Nosotros no queremos que el director del ISSSTE venga a esta tribuna. No nos sirve de nada, para qué, que nos venga a echar un rollo. Queremos que vaya, pero que vaya a la cárcel, en donde debe de estar. Ése es el lugar que le corresponde.
Esperamos que la Procuraduría emita pronto, una resolución en relación a este tema. Es cuanto.